-
- 1.1 Toimenpideohjelman tarkoitus ja tavoitteet
- 1.2 Toimenpideohjelman laatiminen ja yhteistyö
- 1.3 Keskeiset muutokset vesienhoidon kolmannella suunnittelukaudella
- 1.4 Tulvariskien hallinnan suunnittelun katsominen
- 1.5 Merenhoidon suunnittelun huomioon ottaminen
- 1.6 Vesienhoidon 2. suunnittelukauden toimenpiteiden toteutuminen
-
- 6.1 Tarkastelun periaatteet
- 6.2 Vesistöjen kuormitus ja muu vesien tilaa muuttava toiminta
- 6.3 Pintavesien seuranta ja tila Keski-Suomessa
-
6.4 Tarkastelu suunnittelualueittain
- 6.4.1 Suur-Päijänteen alue (toimenpideohjelma-alueella oleva osa)
- 6.4.2 Leppäveden - Kynsiveden alue ja toimenpideohjelma-alueella oleva osa Rautalammin reittiä
- 6.4.3 Viitasaaren reitti
- 6.4.4 Jämsän reitti
- 6.4.5 Saarijärven reitti
- 6.4.6 Sysmän reitti ja Mäntyharjun reitin keskiosa (toimenpideohjelma-alueella olevat osat)
- 6.4.7 Ähtärin ja Pihlajaveden reitti (toimenpideohjelma-alueella oleva osa)
- 6.4.8 Keuruun reitti
- 6.4.9 Iso-Längelmävesi ja Hauhon reitti (toimenpideohjelma-alueella oleva osa)
- 6.5 Voimakkaasti muutetut vedet
-
- 7.1 Ympäristötavoitteiden määrittäminen ja parantamistarpeiden arviointi
- 7.2 Toisen suunnittelukauden tavoitteet ja niiden toteutuminen
- 7.3 Toisen kauden toimenpiteiden toteutuminen
-
7.4 Vesien tilan parantamistarpeet kolmannella kaudella
- 7.4.1 Pintavesien tilan parantamistarve
- 7.4.2 Kuormituksen vähentämistarpeet
- 7.4.3 Vaarallisten ja haitallisten aineiden vähentämistarve
- 7.4.4 Hydrologis-morfologisen tilan parantamistarve
- 7.4.5 Tavoitteet voimakkaasti muutetuiksi nimetyissä vesissä
- 7.4.6 Erityisalueiden tavoitteet
- 7.4.7 Toimenpiteiden lisätarve eri sektoreilla
-
- 13.1 Toimenpiteiden suunnittelun perusteet
- 13.2 Pohjavesitoimenpiteiden toteutuminen
- 13.3 Pohjaveden tilan parantamistarpeet
-
13.4 Esitetyt toimenpiteet ja kustannukset kaudelle 2022–2027
- 13.4.1 Pohjavesialueen suojelusuunnitelmat
- 13.4.2 Pohjavesialueen selvitykset
- 13.4.3 Pilaantuneet alueet
- 13.4.4 Vedenotto
- 13.4.5 Maatalous
- 13.4.6 Metsätalous
- 13.4.7 Teollisuus-, varastointi- ja yritystoiminta
- 13.4.8 Yhdyskunnat
- 13.4.9 Liikenne
- 13.4.10 Maa-ainesten otto
- 13.4.11 Toimenpiteistä aiheutuvat kustannukset
- 13.5 Yhteenveto pohjavesien toimenpiteistä
-
- Liite 1. Järvimuodostumien ekologisen tilan luokittelu osatekijöittäin, kokonaisluokka ja luokittelun taso Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueella
- Liite 2. Jokimuodostumien ekologisen tilan luokittelu osatekijöittäin, kokonaisluokka ja luokittelun taso Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueella
- Liite 3. Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueen pintavedet, joiden kemiallinen tila kalan elohopean perusteella on arvioitu mittausten perusteella.
- Liite 4. Sektorikohtaiset fosforikuormitukset (t/v) suunnittelualueittain. *Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueella oleva alue (Kuva 1)
- Liite 5. Sektorikohtaiset typpikuormitukset (t/v) suunnittelualueittain. *Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueella oleva alue (Kuva 1)
- Liite 6. Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueen vesimuodostumat, joilla on riski, että erinomainen tai hyvä tila huononee kaudella 2022–2027
- Liite 7. Pohjavesienhoitoon kuuluvat 1-, 1E-, 2-, 2E- ja E-luokan pohjavesialueet
- Liite 8. Epäorgaanisten vedenlaatumuuttujien ympäristönlaatunormeja
- Liite 9. Orgaanisten vedenlaatumuuttujien ympäristönlaatunormeja
- Liite 10. Pohjavesidirektiivissä (2006/118/EY) asetetut ympäristönlaatunormit.
12.5 Riskinalaisuuden ja tilan arviointi
Seurantatulosten perusteella riskinalaisesta pohjavesialueesta on määritelty tila edellä määritetyillä periaatteilla. Pohjavesialueen arvioitua riskinalaisuutta on siis voitu tarkentaa pohjaveden ottomäärä-, pinnakorkeus- ja laatutiedoilla. Taulukkoon 49 (kuva 29) on otettu ne taulukon 48 riskinalaiset pohjavesialueet (21 kpl), joilla pohjaveden tila on huono. Keski-Suomessa ei ole määrällisesti huonotilaista 1-, 1E-, 2-, 2E- ja E-luokan pohjavesialuetta.
Taulukko 49. 1-, 1E-, 2-, 2E- ja E-luokan pohjavesialueet, jotka ovat riskinalaisia ja huonossa tilassa (15.9.2021). Haittatekijät, joita ei ole todettu viimeaikaisissa pohjavesinäytteissä, on merkitty sulkuihin.
|
Kunta |
Pohjavesialue |
Huonon tila aiheuttava(t) päähaittatekijä(t) |
|
Joutsa |
Pekkanen |
Kloridi ja ammoniumtyppi |
|
Jyväskylä |
Keljonkangas |
Kloridi |
|
Jyväskylä |
Tikka-Mannila |
Kloridi |
|
Jämsä |
Halinkangas |
Öljyhiilivetyjä |
|
Jämsä |
Kerkkolankangas |
Raskasmetalleja, kloridi ja sulfaatti |
|
Jämsä |
Holiseva |
(Raskasmetalleja, fenoleja ja öljyhiilivetyjä) |
|
Kannonkoski |
Kannonjärvi |
Aromaattisia hiilivetyjä |
|
Karstula |
Kiminki |
Kloridi ja ammoniumtyppi |
|
Keuruu |
Alalampi |
Torjunta-aineita |
|
Keuruu |
Kaleton |
Kloridi |
|
Keuruu |
Lintusyrjänharju |
Kloridi |
|
Keuruu |
Haapamäki |
Aromaattisia hiilivetyjä, polyaromaattisia hiilivetyjä, öljyhiilivetyjä |
|
Kinnula |
Virpikangas |
Ammoniumtyppi |
|
Kyyjärvi |
Sormiharju |
Sinkki ja kloridi |
|
Laukaa |
Vatia |
Torjunta-aineita ja polyaromaattisia hiilivetyjä |
|
Laukaa |
Vihtavuori |
Lyijy, nitraattityppi, aromattisia hiilivetyjä ja öljyhiilivetyjä |
|
Pihtipudas |
Muurasjärvi |
Ammoniumtyppi |
|
Saarijärvi |
Ahvenlampi |
Torjunta-aineita |
|
Uurainen |
Hirvaskangas |
Kloridi |
|
Viitasaari |
Pasala |
Nitraattityppi |
|
Äänekoski |
Kovalanniemi |
(Öljyhiilivetyjä, aromaattisia ja polyaromaattisia hiilivetyjä) |
Kaikilta ihmistoimintojen rasittamilta pohjavesialueilta ei toistaiseksi ole tarpeeksi pohjaveden määrä- ja laatutietoa pohjavesialueen riskinalaisuuden, saati sen pohjaveden tilan arvioimiseksi. Tällaista pohjavesialuetta kutsutaan tästä syystä selvitystarvealueeksi tai selvityskohteeksi. Tällaisilta pohjavesialueilta on tulevaisuudessa kerättävä riittävästi pohjaveden määrä- ja laatutietoa, jotta voidaan ensiksi todeta pohjavesialueen mahdollinen riskinalaisuus ja toiseksi arvioida sen pohjaveden tila. Taulukkoon 50 on koottu tällaiset selvitystarvealueet (16 kpl). Taulukossa on esitetty myös ne seitsemän pohjavesialuetta, jotka on seurannassa havaittu riskinalaisiksi, mutta joilla pohjaveden tila on kuitenkin hyvä. Näiden osalta taulukossa on esitetty riskinalaisuuden aiheuttanut aine tai aiheuttaneet aineet.
Taulukko 50. 1-, 1E-, 2-, 2E- ja E-luokan pohjavesialueet, joilla on joko ihmistoimintoja tai jotka ovat riskinalaisia, mutta joilta ei ole riittävästi pohjaveden määrä- ja laatutietoa tilan arvioimiseksi (15.9.2021).
|
Kunta |
Pohjavesialue |
Seurantatilanne |
|
Joutsa |
Joutsa |
Torjunta-aineita, mutta pohjavesi ei ole ollut osoitettavissa huonotilaiseksi |
|
Jyväskylä |
Liinalampi |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Jyväskylä |
Vesanka |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Jämsä |
Länkipohja |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Keuruu |
Keuruu |
Naftaleeni, mutta pohjavesi ei ole ollut osoitettavissa huonotilaiseksi |
|
Kinnula |
Muhola |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Kivijärvi |
Tervaniemi |
Bentseeni ja MTBE, mutta pohjavesi ei ole ollut osoitettavissa huonotilaiseksi |
|
Kyyjärvi |
Peuralinna |
Ammoniumtyppi, mutta pohjavesi ei ole ollut osoitettavissa huonotilaiseksi |
|
Laukaa |
Laukaa |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Laukaa |
Vuontee |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Laukaa |
Äijälä |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Multia |
Kirkkoranta |
MTBE ja TAME, mutta pohjavesi ei ole ollut osoitettavissa huonotilaiseksi |
|
Muurame |
Kinkomaa |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Petäjävesi |
Hätälänmäki |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Pihtipudas |
Niemenharju |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Pihtipudas |
Alvajärvi |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Saarijärvi |
Voudinniemi |
Kloridi, mutta pohjavesi ei ole ollut osoitettavissa huonotilaiseksi |
|
Saarijärvi |
Kalmari |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Saarijärvi |
Lannevesi |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Toivakka |
Toivakka |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Uurainen |
Ruotokassi |
MCPA, mutta pohjavesi ei ole ollut osoitettavissa huonotilaiseksi |
|
Uurainen |
Kangashäkki |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
|
Äänekoski |
Valioranta |
Ei toistaiseksi ole ollut osoitettavissa tutkituilta osilta |
Kuva 29. Keski-Suomen 1-, 1E-, 2-, 2E- ja E-luokan pohjavesialueet sekä riskinalaiset, huonotilaiset ja selvityksiä edellyttävät pohjavesialueet.
