-
- 1.1 Toimenpideohjelman tarkoitus ja tavoitteet
- 1.2 Toimenpideohjelman laatiminen ja yhteistyö
- 1.3 Keskeiset muutokset vesienhoidon kolmannella suunnittelukaudella
- 1.4 Tulvariskien hallinnan suunnittelun katsominen
- 1.5 Merenhoidon suunnittelun huomioon ottaminen
- 1.6 Vesienhoidon 2. suunnittelukauden toimenpiteiden toteutuminen
-
- 6.1 Tarkastelun periaatteet
- 6.2 Vesistöjen kuormitus ja muu vesien tilaa muuttava toiminta
- 6.3 Pintavesien seuranta ja tila Keski-Suomessa
-
6.4 Tarkastelu suunnittelualueittain
- 6.4.1 Suur-Päijänteen alue (toimenpideohjelma-alueella oleva osa)
- 6.4.2 Leppäveden - Kynsiveden alue ja toimenpideohjelma-alueella oleva osa Rautalammin reittiä
- 6.4.3 Viitasaaren reitti
- 6.4.4 Jämsän reitti
- 6.4.5 Saarijärven reitti
- 6.4.6 Sysmän reitti ja Mäntyharjun reitin keskiosa (toimenpideohjelma-alueella olevat osat)
- 6.4.7 Ähtärin ja Pihlajaveden reitti (toimenpideohjelma-alueella oleva osa)
- 6.4.8 Keuruun reitti
- 6.4.9 Iso-Längelmävesi ja Hauhon reitti (toimenpideohjelma-alueella oleva osa)
- 6.5 Voimakkaasti muutetut vedet
-
- 7.1 Ympäristötavoitteiden määrittäminen ja parantamistarpeiden arviointi
- 7.2 Toisen suunnittelukauden tavoitteet ja niiden toteutuminen
- 7.3 Toisen kauden toimenpiteiden toteutuminen
-
7.4 Vesien tilan parantamistarpeet kolmannella kaudella
- 7.4.1 Pintavesien tilan parantamistarve
- 7.4.2 Kuormituksen vähentämistarpeet
- 7.4.3 Vaarallisten ja haitallisten aineiden vähentämistarve
- 7.4.4 Hydrologis-morfologisen tilan parantamistarve
- 7.4.5 Tavoitteet voimakkaasti muutetuiksi nimetyissä vesissä
- 7.4.6 Erityisalueiden tavoitteet
- 7.4.7 Toimenpiteiden lisätarve eri sektoreilla
-
- 13.1 Toimenpiteiden suunnittelun perusteet
- 13.2 Pohjavesitoimenpiteiden toteutuminen
- 13.3 Pohjaveden tilan parantamistarpeet
-
13.4 Esitetyt toimenpiteet ja kustannukset kaudelle 2022–2027
- 13.4.1 Pohjavesialueen suojelusuunnitelmat
- 13.4.2 Pohjavesialueen selvitykset
- 13.4.3 Pilaantuneet alueet
- 13.4.4 Vedenotto
- 13.4.5 Maatalous
- 13.4.6 Metsätalous
- 13.4.7 Teollisuus-, varastointi- ja yritystoiminta
- 13.4.8 Yhdyskunnat
- 13.4.9 Liikenne
- 13.4.10 Maa-ainesten otto
- 13.4.11 Toimenpiteistä aiheutuvat kustannukset
- 13.5 Yhteenveto pohjavesien toimenpiteistä
-
- Liite 1. Järvimuodostumien ekologisen tilan luokittelu osatekijöittäin, kokonaisluokka ja luokittelun taso Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueella
- Liite 2. Jokimuodostumien ekologisen tilan luokittelu osatekijöittäin, kokonaisluokka ja luokittelun taso Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueella
- Liite 3. Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueen pintavedet, joiden kemiallinen tila kalan elohopean perusteella on arvioitu mittausten perusteella.
- Liite 4. Sektorikohtaiset fosforikuormitukset (t/v) suunnittelualueittain. *Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueella oleva alue (Kuva 1)
- Liite 5. Sektorikohtaiset typpikuormitukset (t/v) suunnittelualueittain. *Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueella oleva alue (Kuva 1)
- Liite 6. Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueen vesimuodostumat, joilla on riski, että erinomainen tai hyvä tila huononee kaudella 2022–2027
- Liite 7. Pohjavesienhoitoon kuuluvat 1-, 1E-, 2-, 2E- ja E-luokan pohjavesialueet
- Liite 8. Epäorgaanisten vedenlaatumuuttujien ympäristönlaatunormeja
- Liite 9. Orgaanisten vedenlaatumuuttujien ympäristönlaatunormeja
- Liite 10. Pohjavesidirektiivissä (2006/118/EY) asetetut ympäristönlaatunormit.
7.4.1 Pintavesien tilan parantamistarve
Pintavesien tilaa heikentäviä tekijöitä on arvioitu erikseen vesiin kohdistuvan kuormituksen, vesistörakentamisen, vedenoton ja muiden paineiden osalta. Samalla on arvioitu heikentävän tekijän vaikutuksia vesimuodostumaan. Arvioinnissa on käytetty ravinnekuormituksen apuna luvussa 6.1.2 esitettyä menettelyä sekä osin myös asiantuntija-arviota. Kuvassa 17 on esitetty vesienhoitoalueen pintavesimuodostumat, joiden tila on hyvää huonompi sekä ne vesimuodostumat, joiden hyvä tai erinomainen tila on vaarassa heikentyä. Näille vesille on arvioitu tilaa heikentävät tekijät eli merkittävät paineet. Merkittävät paineet ovat olleet perustana toimenpiteiden suunnittelulle. Hyvää huonommassa tilassa on Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueella yhteensä 134 muodostuma. Riskivesiä, joiden hyvä tai erinomainen tila on vaarassa heiketä on yhteensä 121 kpl. Liitteessä 6 on esitetty Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueen riskivesistä muodostumakohtaisia tietoja kuten niihin kohdistuvat merkittävät paineet sekä muu perustelu riskivedeksi määrittelylle.
Taulukossa 21 on esitetty yhteenveto Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueen vesimuodostumien tilaa heikentävistä tekijöistä erikseen järvien ja jokien osalta. Maatalous on merkittävänä paineena 220 vesimuodostumassa. Eniten maatalouden paineita on Saarijärven reitillä ja Viitasaaren reitillä. Metsätalous on arvioitu merkittäväksi paineeksi 105 vesimuodostumassa, joista vähän yli puolet oli Saarijärven reitillä. Haja- ja loma-asutuksen jätevedet ovat merkittävänä paineena 38 vesimuodostumassa, joista kaksi kolmasosaa on Suur-Päijänteen alueella ja Leppäveden - Kynsiveden alueella. Pistekuormituksesta turvetuotanto on merkittävänä paineena yhteensä 33 vesimuodostumassa, joista 18 vesimuodostumaa on Saarijärven reitillä. Muut merkittävät paineet sijoittuvat melko tasaisesti eri suunnittelualueille.
Taulukko 21. Merkittävät pintavesien tilaa heikentävät paineet Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueen vesimuodostumissa.
Merkittäväksi tunnistettu paine |
Järvet |
Joet |
||
Lkm |
% |
Lkm |
% |
|
Hajakuormitus |
||||
Maatalous |
130 |
40,0 % |
90 |
60,0 % |
Metsätalous |
56 |
17,2 % |
49 |
32,7 % |
Haja-asutus- ja loma-asutus |
29 |
8,9 % |
9 |
6,0 % |
Hulevedet |
3 |
0,9 % |
1 |
0,7 % |
Pistekuormitus |
||||
Turvetuotanto |
19 |
5,8 % |
14 |
9,3 % |
Yhdyskuntien jätevedet |
6 |
1,8 % |
4 |
2,7 % |
Teollisuuslaitokset |
3 |
0,9 % |
3 |
2,0 % |
Pilaantuneet maa-alueet ja hylätyt teollisuusalueet |
1 |
0,3 % |
||
Vesiviljely |
1 |
0,3 % |
5 |
3,3 % |
Hydrologis-morfologiset muutokset |
||||
Esteet ja padot |
30 |
20,0 % |
||
Hydrologiset muutokset |
7 |
4,7 % |
||
Morfologiset muutokset |
1 |
0,3 % |
43 |
28,7 % |
Muut paineet |
||||
Sisäinen kuormitus ja muu rehevöityminen |
12 |
3,7 % |
||
Muu paine (alhainen pH) |
2 |
1,3 % |
Kuva 17. Keski-Suomen toimenpideohjelma-alueen pintavesien ekologisen tilan riskiarvio.